浙江省高级人民法院〔2001〕浙告他字第3号陈述和安徽省高级人民法院〔2001〕民二他字第01号陈述均收悉。关于合肥市晓峰摩托车有限责任公司（下称晓峰公司）诉浙江黄岩模具六厂（下称模具厂）、许守德加工承包合同胶葛案统辖权争议问题,经研讨，答复如下:

　　本案加工承包合同胶葛的两边当事人为晓峰公司和模具厂,许守德既不是合同的一方当事人，亦未以保证人身份在合同上签字盖章,其单方向晓峰公司法定代表人出具的保函，未经模具厂事前赞同或过后认可,不能与模具厂处于一同被告的诉讼方位。原告将许守德列为本案一同被告有躲避法令、抢夺统辖之嫌。本案被告模具厂所在地和加工行为地均在浙江省台州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的定见》第20条规则，合肥市及合肥市高新技术产业开发区人民法院统辖本案于法无据，本案应由浙江省台州市中级人民法院统辖。

　　依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规则,本院指定本案由浙江省台州市中级人民法院统辖。合肥市中级人民法院和合肥市高新技术产业开发区人民法院关于对本案有统辖权的民事裁定应予吊销，并将全案诉讼资料移送至浙江省台州市中级人民法院。台州市中级人民法院应依法公平审理，相等维护各方当事人的合法权益。

　　——《最髙人民法院关于合肥晓峰摩托车有限责任公司诉浙江黄岩模具六厂、许守德加工承包合同胶葛一案指定统辖的告诉）（2001年3月2日，〔2001〕民立他字第8号）

　　最高人民法院检查以为，许守德不应该成为本案被告,浙江省高级人民法院的定见是正确的。首要理由如下：首要，本案是加工承包合同胶葛，合同的两边竇当事人是晓峰公司和模具厂，本案需求审理的是合同约好的两边当事人之间的权力义务联系，赖以确认统辖权的合同依据是两边缔结的加工承包合同，而在这苔份合同中，许守德既不是一方当事人，也不是合同某一方的保证人。如要成为一同被告，就应当与被告处于同一诉讼方位，一同享有权力和承担义务，许守德底子不具有这一诉讼方位。再者，许守德作为原告方所在地的一个个体户，与原告方法定代表人是朋友，为原告供给信息，受原告托付代原告向被告付款,实践上起到了原告方的暂时事务员的效果，这种在经济往来中为本地其他企业搞业余供销的状况是常常发生的。许守德向原告出具保函，是与原告之间发生的一种内部许诺，至于许守德表明为模具厂作保，既未得到模具厂的事前赞同,亦未得到过后认可，这种保函不应对模具厂发生任何效果。假如答应原告将为自己一方暂时代办事务的人员作为被告并以此获得在本地法院统辖的权力，那么，往后一切的案子都可以在原告当地申述，《民事诉讼法》关于统辖（指地域统辖）的规则就成了一纸空文。

　　已然许守德不能成为本案的一同被告,那么合肥市两级人民法院据此统辖本案是缺少法令依据的。鉴于本案的加工行为地在浙江省黄岩市（属台州市统辖），榜首被告模具厂亦在黄岩市，依据《民事诉讼法》第二十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的定见》第20条的规则，本案应当由浙江省台州市中级人民法院统辖，合肥市两级人民法院对本案没有统辖权。最高人民法院指定被告住所地及合同实行地人民法院统辖是正确的。

　　——王靖红：《合肥晓峰摩托车有限责任公司诉浙江黄岩模具六厂、许守德加工承包合同胶葛统辖权异方案》，载祝铭山主编：《统辖权争议胶葛》，我国法制出版社2003年版，第170-171页。

　　2024年12月24日，香港警务处国家安全处发布通缉令，对包含艺人郑敬基在内的6名逃跑海外人士打开通缉，并对每名通缉目标赏格100万港元。

　　作业电脑私藏64G不雅观观视频被开除！职工：存了，但没看！赔我41万，还要一路告！

　　一职工在作业电脑中私存64G的不雅观观视频和图片成果被公司发现，公司怒将其开除！职工不服：我存了，但没看！公司是违法免除！两边闹至法院，成果会怎样判？一同看事例！事情回忆黄某于2007年7月2日进入上海某公司作业，担任软件测验工程师。

　　12月24日下午，红星新闻记者从现场救援队了解到，通过多日继续搜索和水下探索，24日上午10时30分左右，救援队在松花江清沟落车方位约5米多深的江底，找到了多日前在长春农安县坠江的私家车辆并打捞上岸。

　　12月23日，网友发布一则湖北黄石大冶市聚龙高级中学（下称“聚龙高中”）《关于讲堂办理的几点规则》（下称“《规则》”）《规则》中，对教师的日常行为实施违者罚款准则，罚款金额从30元至300元不等。